Key points
- The Board finds the appeal admissible. The Board, in machine translation: “The board of appeal follows the established case law of the boards of appeal (see T 0875/06, T 97/98, G 1/12), which assumes that an incorrect or erroneous indication of the person of the appellant can be corrected or rectified. The prerequisite for such a correction is that it can be inferred with sufficient probability from the notice of appeal and the other contents of the file that the intention was to file the appeal on behalf of this person [i.e. the person requested to be entered as appellant], see T 875/06, r.3.”
- The Board is convinced that the intention was to file the appeal in the name of the opponent and not in the name of the holding company.
- The requested correction was made by the registry of the board of appeal in line with T 875/06, r.4.
T 1337/18 -
https://www.epo.org/law-practice/case-law-appeals/recent/t181337du1.html
Entscheidungsgründe
1. Die Beschwerde ist zulässig. Die Beschwerdekammer folgt der ständigen Rechtsprechung der Beschwerdekammern (siehe T 0875/06, T 97/98, G 1/12), die davon ausgeht, dass eine inkorrekte oder irrtümliche Angabe zur Person der Beschwerdeführerin korrigiert oder berichtigt werden kann. Voraussetzung einer solchen Berichtigung ist, dass aus der Beschwerdeschrift und dem übrigen Akteninhalt mit hinreichender Wahrscheinlichkeit entnommen werden kann, dass die Absicht bestand, die Beschwerde im Namen dieser Person einzulegen (siehe T 875/06, Entscheidungsgründe, Punkt 3.).
source http://justpatentlaw.blogspot.com/2021/11/t-133718-correction-identity-appellant.html
